배터리 ETF vs 원자재 ETF, 에너지 전환 시대의 승자는?

2025년을 살아가는 투자자들에게 가장 큰 화두 중 하나는 바로 에너지 전환입니다. 전기차, 재생에너지, 탄소중립, 수소 경제 등 다양한 키워드가 등장하면서 투자자들은 이 거대한 변화 속에서 어떤 자산이 가장 큰 기회를 가져올지 고민하고 있습니다. 특히, 배터리 ETF와 원자재 ETF는 같은 에너지 전환 맥락 안에 있지만 전혀 다른 투자 포인트를 지니고 있어 많은 사람들이 비교 분석을 원합니다.

 

 

 

1. 에너지 전환과 투자 기회의 핵심

에너지 전환은 단순히 석유·석탄에서 전기를 쓰는 문제를 넘어, 산업 구조와 경제 패러다임을 바꾸는 거대한 흐름입니다. 전기차 보급 확대, 태양광·풍력 발전의 성장, 그리고 저장 기술(배터리)의 진화는 전 세계적으로 수조 달러 규모의 투자를 끌어오고 있습니다. 이런 변화 속에서 투자자들은 두 가지 갈래의 기회를 눈여겨보게 됩니다.

• 배터리 ETF: 전기차·에너지저장 산업의 완성품과 기술 기업에 투자
• 원자재 ETF: 리튬, 코발트, 니켈, 구리 등 배터리와 전기차 필수 소재에 투자

2. 배터리 ETF: 완성품과 기술의 성장에 투자

배터리 ETF는 전기차, 2차전지, 에너지 저장 장치 관련 기업들을 묶어둔 상품입니다. 대표적으로 미국의 Global X Lithium & Battery Tech ETF(LIT)가 있으며, 한국에는 TIGER 2차전지 테마 ETF, KODEX 2차전지산업 ETF 등이 존재합니다.

투자 포인트는 명확합니다. 완성품과 기술 경쟁력입니다. 배터리 ETF에 포함된 기업들은 LG에너지솔루션, 삼성SDI, CATL, 테슬라 등으로, 직접 전기차 배터리 생산 혹은 배터리를 활용한 기술력을 보유한 회사들입니다.

강점은 성장성입니다. 2025년 기준, 글로벌 전기차 시장은 연평균 25% 이상 성장하고 있으며, 배터리 수요는 2030년까지 지금보다 4배 이상 확대될 전망입니다. 하지만 단점도 있습니다. 경쟁이 치열하고, 기술 개발 속도가 빨라 특정 기업의 점유율이 급격히 줄어들 수 있다는 점입니다.

3. 원자재 ETF: 공급망과 희소성에 투자

반대로 원자재 ETF는 리튬, 니켈, 코발트, 구리 등 배터리와 전기차의 핵심 소재에 투자합니다. 대표적으로 Global X Lithium ETF가 있으며, 원자재별 ETF(예: 리튬 ETF, 니켈 ETF)나 광산 기업 ETF로도 접근할 수 있습니다.

원자재 ETF의 장점은 에너지 전환의 기반을 잡고 있다는 점입니다. 전기차 배터리를 아무리 잘 만들어도 리튬이 없으면 생산 자체가 불가능합니다. 특히, 리튬은 ‘백색 석유’라 불릴 만큼 희소성이 높아 공급 부족 시 가격이 폭등하는 특징을 보입니다.

단점은 원자재 시장 특유의 변동성입니다. 정치적 리스크, 특정 국가의 생산량 조절, 대체 기술 등장 등이 가격에 큰 영향을 미칩니다. 2023년 리튬 가격이 급등했다가 2024년에 급락한 사례가 대표적입니다.

4. 배터리 ETF vs 원자재 ETF: 어떤 선택이 유리할까?

두 ETF는 서로 다른 영역을 겨냥합니다. 배터리 ETF는 기술과 기업 성장에 베팅하는 것이고, 원자재 ETF는 공급망과 희소성에 투자하는 것입니다.

• 안정적 성장을 원한다면: 배터리 ETF
• 고위험·고수익을 원한다면: 원자재 ETF
• 분산 투자를 원한다면: 두 ETF를 함께 포트폴리오에 담기

5. 2025년 투자자 전략

2025년 현재, 주요 증권사 리포트에 따르면 배터리 수요는 꾸준히 증가할 전망이지만, 원자재 가격은 변동성이 심할 것으로 보입니다. 따라서 중장기적으로는 배터리 ETF를 기반으로 가져가되, 원자재 ETF를 포트폴리오에 10~20% 정도 담아 리스크와 기회를 동시에 가져가는 전략이 합리적입니다.

📌 관련 글 더 보기

• 반도체 ETF와 전기차 ETF 시너지 분석
• AI 관련 테마 ETF, 거품일까 기회일까?
• 안전자산 3대장: 금·달러·국채, 언제 어떻게 투자할까?